По версии следствия, в начале 2012 года обвиняемый подписал и заверил поддельные сметные расчеты и акты о приёмке работ по капитальному ремонту муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения, которые ремонтное предприятие не производило. В итоге ремонтное предприятие получило право требования оплаты долга за якобы произведенные работы по капитальному ремонту муниципального имущества около миллионов рублей. Далее ремонтное предприятие обратилось в Арбитражный суд области с просьбой взыскать часть долга за проведенный ремонт, которого не было. Обвиняемый же в свою очередь фактически согласился с требованиями, поэтому сумма была зачтена ремонтному предприятию в счёт задолженности по арендной плате за пользование муниципальным имуществом. В итоге произошедшего, глава администрации подорвал доверие к муниципальной власти, а также причинил материальный ущерб на общую сумму более 2 млн. рублей. Помимо прочего, он лишил возможности взыскать с ремонтного предприятия стоимость аренды муниципального имущества. В ходе допроса обвиняемый вину не признал, сообщили в пресс- службе Следственного управления области.
