Стратегическое мышление больше не проявляется, о будущем Российская Федерация не заботится.
«В прошлом году из-за своей агрессии в государстве Украина РФ изменилась во многих важных отношениях. Режим в настоящее время полностью сосредоточен на собственном выживании», — пишет бывший ректор Российской экономической школы (перевод — InoPressa).
Но Гуриев напоминает, что сразу после прихода В. Путина к власти у Кремля была четкая десятилетняя стратегия, которая предусматривала перспективы для РФ «как открытой и модернизированной страны». Экономист напомнил и о майских указах, подписанных Путиным в первый день его третьего президентского срока, — передает arh-info.ru.
Он отметил, что «режим делает правильно, что волнуется о своем ближайшем будущем». Российская экономика находится в рецессии и вряд ли будет расти больше, чем на 2% в год, даже когда рецессия закончится — если она вообще-то закончится. «В какой-то момент этому режиму придется уйти, и совершенно не ясно, что придет ему на смену, насколько бурными будут перемены и станет ли Российская Федерация в результате демократической страной», — считает ог.
Экономист подчеркнул, что в конечном итоге судьбу Российской Федерации будут решать ее жители.
Более того, он выразил мнение, что в РФ неизбежны впереди недовольство и волнения. С одной стороны, он не исключил, что страну ждет мирный переходный период.
Гуриев отметил, что западным странам необходимо разработать новый «план Маршалла» для того, чтобы «внести свой вклад в формирование новой России», а именно — оказать помощь в восстановлении экономики, поддержать проведение реформ в сфере управления, образования и здравоохранения. Запад должен спасти РФ, разработав план по ее возвращению в европейскую цивилизацию, пишет Сергей Гуриев. Ее основной целью было восстановление экономики Европы, разрушенной после Второй мировой войны.
Об этом он написал в своей статье для The Washington Post.
Сергей Гуриев покинул РФ в третем месяце весны 2013-го. Экономист указывал, что не вернется в Российскую Федерацию до тех пор, «пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу».
