Накануне сотрудники Верховного суда РФ в официальном порядке подтвердили настоящее право жителей Российской Федерации на самооборону всеми возможными для них средствами и способами.
Напомним, одним из самых шумных дел по самообороне стала история московской студентки Лотковой, открывшей стрельбу из травматики в столичном метро. Гражданин Алтайского края, отбиваясь в потасовке, убил 2-х нападавших ножом. Участник побоища — некто Шариков — выхватил у одного из соперников нож (сам он вначале был безоружен — ред.) и ранил «клинком» несколько нападавших. В какой-то момент раненый мужчина смог забрать нож у приятеля, и дело приняло совсем иной оборот. Ш. порезал обоих. Оба скончались на месте.
По версии следствия, Шариков превысил пределы самообороны, пустив в ход чужой нож. Судьи высокой инстанции обратили внимание, что факт нападения на подсудимого подтвержден, и оно было опасно для жизни. Поэтому, по мнению Судебной коллегии, Ш. имел право на причинение нападающим любого вреда в целях защиты от такого нападения. При этом тот факт, что оборонявшийся смог вырвать нож у нападавших, как говорится в определении коллегии Верховного суда, не свидетельсвует, что опасность перестала жить, подчеркивает газета. Ведь, когда он был с ножом, опасность уже перестала жить.
Такое решение суд вынес при рассмотрении жалобы на вердикт мужчине по фамилии Шариков, который нанес ножевые ранения нападавшему на него человеку.
Однако, не стоит ожидать, что затем решения Верховного суда новосибирские инстанции начнут массово вставать на сторону оборонявшихся. И нападение угрожало его жизни.
«Таким образом, фактические обстоятельства происшедшего свидетельствуют о том, что Ш., причиняя вред нападавшим, не вышел за пределы нужной обороны». Дальше необходимо цитировать прямо по тексту, так как такие правовые позиции Верховного суда должны стать ориентиром для всех практиков.
Суд признал Шарикова виновным за превышение самообороны. И при ее защите лучше погорячится и выжить, чем оробеть и умереть.
