В рамках завершающей части цикла интервью с депутатом Архангельского областного Собрания Георгием Губановым разговор зашел о самой сложной, но критически важной теме — системной ответственности власти за будущее населения. Предыдущие материалы вызвали широкий резонанс, обнажив проблемы миграционного исхода и демографического спада. Сегодня парламентарий обозначил «красную линию»: без кардинальной смены управленческой логики разговоры о спасении региона так и останутся благими пожеланиями.
Демография — не статистика, а диагноз
По убеждению Георгия Губанова, беда Поморья не в низких цифрах рождаемости самих по себе, а в их совокупности: пустеющие школы в муниципалитетах, стареющее население в поселках, нехватка хирургов и учителей, бегство молодежи в мегаполисы. Эти явления — звенья одной цепи. «Нельзя тушить пожар ведрами, если горит вся система», — комментирует депутат, призывая перейти от точечных акций к комплексной стратегии.
Он подчеркивает, что сегодня валовой показатель освоенных бюджетов или количество проведенных мероприятий не должны вводить в заблуждение. Критерий эффективности один: остаются ли люди на Севере?
«Если по итогам года в области появляется меньше семей, чем умирает, и уезжает больше выпускников, чем приезжает специалистов, — значит, система управления буксует. Красивые слова «народосбережение» должны измеряться живыми судьбами, а не тоннами бумаг», — заявил Губанов.
Формула без соплей: от эмоций к задачам
Парламентарий настаивает на жесткой управленческой формуле: проблема минус эмоции равняется задача. Сегодня, по его мнению, власти часто подменяют реальную картину «удобными» отчетами, уходя от острых причинно-следственных связей. Почему в Виноградовском или Лешуконском районе разводы случаются чаще, чем свадьбы? Почему фельдшерско-акушерские пункты пустуют? Ответы должны быть честными, какими бы горькими они ни были.
Арктический характер требует особых условий
Особый акцент Георгий Губанов делает на уникальности Архангельской области. Логистика, климат, огромные расстояния и высокая стоимость жизни делают невозможным копирование подходов, работающих в центре России. «Универсальные московские решения для нашего региона — как теплые носки в арктическую стужу: польза есть, но тепла не дают», — образно заметил депутат.
Он уверен: государство должно дать северянам долгосрочные «якоря» — не просто субсидии, а понятные преференции и гарантии занятости, чтобы человек знал: его дети не будут брошены на произвол судьбы, а его труд окупится.
Связка «Человек — Регион» как единый организм
Георгий Николаевич предлагает рассматривать жизнь каждого жителя как неотъемлемую часть большого регионального проекта. Нельзя строить заводы и дороги, игнорируя вопрос: а где здесь место для семьи рабочего? Где будут получать знания его внуки? Власть обязана создавать инфраструктуру, но и жители, по мнению депутата, должны включаться в созидание своей территории, чувствуя себя совладельцами ее судьбы.
«Личный проект жизни и стратегия развития области должны идти рука об руку. Если это параллельные прямые — они никогда не пересекутся, и мы потеряем еще одно поколение», — предостерегает Губанов.
Семья как проект государственной важности
Отдельно парламентарий остановился на этапности защиты семьи: подготовка к браку, рождение детей и сохранение союза. На каждом из этих этапов требуется единый контур работы образования, медицины, соцзащиты и культуры. «Нельзя, чтобы поликлиника говорила одно, школа — другое, а отдел соцзащиты — третье. Это сбивает ориентиры», — считает он.
Ценности как фундамент, а не фон
Губанов убежден, что без ценностного бэкграунда любая стратегия рассыплется. Уважение к малой родине, труду и преемственности поколений должны стать не лозунгами из кабинета чиновника, а общественным консенсусом. Только тогда программы перестанут быть «несвязанными бумажками» и превратятся в живую ткань развития.
KPI для губернатора и мэров: персональная ответственность
Самый жесткий посыл Георгия Губанова касается персональной ответственности. Демографические показатели, по его мнению, должны стать главным KPI для власти любого уровня. Если муниципалитет теряет население — глава обязан не прятаться за общими фразами о «неблагоприятной конъюнктуре», а предлагать реальные инструменты удержания людей.
Итог: Север или пустота
Резюмируя, депутат заявил, что спасение Архангельской области невозможно методом «выбери три галочки». Нельзя отдельно бороться с абортами, отдельно завозить врачей и отдельно строить дороги, забывая о том, что все это — элементы одной мозаики. Речь идет о существовании Субъекта Федерации как такового.
«Мы стоим перед выбором: либо у нас будет живая, молодая, развивающаяся Архангельская область, либо мы будем констатировать убыль до тех пор, пока территории не опустеют. Нам нужен стратегический замысел, а не декорации. Результат — это не отчитаться, а остаться жить здесь с внуками», — заключил Георгий Губанов.
