23 сентября в Москве состоялась закрытая презентация проекта «ЮрИИст» — цифрового юридического сервиса, ориентированного на работу с российским законодательством и судебной практикой. Как сообщает сайт «Monavista», на мероприятии команда продемонстрировала возможности платформы и показала, как технологии искусственного интеллекта могут использоваться при решении практических правовых задач.
Инициатором проекта стала юрист и правозащитник Екатерина Гордон. В разработке также участвуют адвокаты Владислав Подшибякин и Тимур Матвеев, адвокат и руководитель направления развития продукта Давид Мегребян, управляющий директор Вячеслав Подшибякин и техническая команда во главе с Нурланом Ибраевым. Создатели проекта объединили юридическую экспертизу и разработку программных решений, чтобы адаптировать ИИ-технологии к специфике российского права.
Как работает специализированный ИИ
Во время презентации авторы проекта сделали акцент на том, что «ЮрИИст» задумывался не как очередной универсальный чат-бот. Его основная задача связана именно с юридическими вопросами. Пользователь может сформулировать запрос обычными словами, не указывая заранее номер статьи или название нормативного акта, а система помогает структурировать ситуацию и найти соответствующую правовую информацию.
Сервис предназначен для работы с документами, подготовки отдельных видов юридических текстов, поиска судебной практики и выполнения расчетов. Среди возможных сценариев — анализ договора, подготовка претензии или заявления, предварительное изучение обстоятельств спора и поиск нормативных оснований для правовой позиции.
Особое внимание разработчики уделили проблеме достоверности ответов нейросетей. Языковые модели способны создавать убедительные тексты, однако это не гарантирует правильности приведенных в них сведений. Ошибка в номере статьи, содержании нормы или ссылке на судебное решение может иметь существенное значение для юридической ситуации. Поэтому специализированный сервис должен учитывать не только формулировку ответа, но и его правовую основу.
Почему российский контекст имеет значение
Владислав Подшибякин отметил, что при разработке проекта команда исходила из необходимости учитывать российскую нормативную базу и отечественную судебную практику. В качестве технологической основы используется открытая GPT-модель, однако поверх нее создана специализированная юридическая среда.
Такой подход связан с особенностями правовой информации. Российское законодательство регулярно обновляется, меняются редакции нормативных актов, формируется новая судебная практика. Поэтому для юридического инструмента важно не только уметь генерировать связный текст, но и работать с актуальными источниками.
Технический директор проекта Нурлан Ибраев пояснил, что языковая модель является лишь одним из компонентов системы. Значительную роль играют организация поиска, обработка юридических данных, работа с документами и представление полученной информации пользователю. Одной из задач разработчиков при этом остается снижение вероятности появления недостоверных сведений, которые в применении к правовым вопросам могут привести к ошибочным выводам.
Юридический помощник в смартфоне
Еще одной особенностью проекта стало развитие мобильного направления. По представленным на презентации данным, приложение «ЮрИИст» размещено в App Store, Google Play и RuStore. Таким образом, доступ к сервису предусмотрен не только через компьютер, но и с мобильных устройств.
Создатели рассматривают такой формат как возможность использовать цифровой инструмент непосредственно в повседневных ситуациях. Например, пользователь может предварительно изучить договор, разобраться в обстоятельствах возникшего спора или подготовить вопросы перед обращением к специалисту.
При этом Екатерина Гордон подчеркивает, что искусственный интеллект не рассматривается командой как полноценная замена адвокату. Работа юриста включает переговоры, взаимодействие с клиентом, оценку обстоятельств, разработку стратегии и участие в судебном процессе. Эти задачи требуют человеческого участия и не сводятся к обработке текстовой информации.
Два основных сценария использования
По задумке авторов, сервис может быть полезен как людям без юридического образования, так и профессиональным участникам правовой сферы. Для обычного пользователя важной задачей становится первичная ориентация в ситуации. Человек далеко не всегда знает, какие нормы регулируют его проблему и с чего следует начать. Возможность описать обстоятельства своими словами позволяет получить структурированную информацию и подготовиться к дальнейшему обращению за юридической помощью.
Второе направление связано с профессиональной деятельностью юристов. В их работе много операций, которые требуют значительных временных затрат: изучение документов, поиск законодательства, анализ судебных решений, подготовка проектов процессуальных документов и различные расчеты. Автоматизация части таких действий потенциально позволяет сократить время на техническую работу и уделить больше внимания стратегии и коммуникации с клиентом.
При этом окончательная оценка правовой ситуации остается за специалистом. Сформированный искусственным интеллектом документ или найденная норма не отменяют необходимости проверить информацию и определить, насколько она применима к конкретному делу.
Первые пользователи и дальнейшее развитие
По словам Владислава Подшибякина, еще до официальной презентации сервисом успели воспользоваться около четырех тысяч человек. В команде проекта отмечают, что получаемые от пользователей сценарии помогают выявлять реальные потребности аудитории и определять направления дальнейшего развития продукта.
Для разработчиков такие данные важны прежде всего с практической точки зрения. Юридические вопросы пользователей могут касаться трудовых отношений, договоров, имущественных споров, наследства и других сфер. Профессионалы при этом используют подобные инструменты для предварительного анализа материалов, поиска информации и подготовки к работе над делом.
ИИ меняет привычную работу юриста
Презентация «ЮрИИста» стала поводом обсудить более широкий процесс цифровизации юридической сферы. Если раньше нейросети в основном воспринимались как средства генерации и обработки текста, то сейчас появляются специализированные системы для отдельных профессий и отраслей.
Для юридической сферы такой переход имеет свои особенности. Здесь недостаточно получить быстро сформулированный ответ: необходимо учитывать действующее законодательство, судебную практику и конкретные обстоятельства дела. Именно поэтому разработчики специализированных решений стремятся сочетать возможности языковых моделей с профильными источниками и механизмами проверки информации.
Перспектива подобных технологий связана прежде всего с перераспределением обязанностей внутри профессии. Искусственный интеллект может взять на себя часть повторяющихся операций, тогда как юрист продолжает отвечать за анализ рисков, выбор стратегии, переговоры и процессуальные решения.
«ЮрИИст» в этом контексте позиционируется как инструмент, который должен соединить возможности современных нейросетей с российской правовой спецификой. Насколько эффективно такая модель покажет себя в реальной практике, будет зависеть от качества используемых данных, актуальности правовой информации и способности системы корректно работать со сложными индивидуальными ситуациями.
Таким образом, появление специализированного ИИ-сервиса отражает общий тренд на внедрение искусственного интеллекта в профессиональные области. Для юридической отрасли этот процесс только набирает обороты, а его дальнейшее развитие будет определяться тем, насколько удачно технологии смогут дополнять, а не подменять работу специалистов.
