Роспотребнадзор рассматривает возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом сообщила на молодежном форуме "Территория смыслов на Клязьме" глава Роспотребнадзора Анна Попова.
"Много разных практик (ответственности за отказ от вакцинации ребенка - прим. ТАСС). Надо, чтобы общество было готово к таким решениям. Самые оптимальные решения, я думаю, мы подготовим. Сегодня они обсуждаются", - отметила она.
"И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены", - подчеркнула Попова, добавив, что методы решения проблемы будут основываться на мировой практике, но адаптированы к условиям России.
Вопрос про ответственность родителей, отказывающихся от вакцинации детей, Поповой задала одна из участниц форума. Девушка предложила ввести за отказ юридическую ответственность, а глава Роспотребнадзора поддержала эту идею. "Опыт других стран говорит о том, что такие меры (юридическая ответственность - прим. ТАСС) введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу", - отметила Попова.
Сегодня в российском действующем законодательстве родители вправе решать, будут ли их детям сделаны профилактические прививки. Принуждать их к этому никто не вправе. Действующие законы ясно и недвусмысленно устанавливают, что прививки, как и другие медицинские вмешательства, не необходимые непосредственно для спасения жизни ребенка, могут делаться ему только с согласия родителей. Родители вправе и отказаться от любой конкретной прививки.
Такие нормы являются единственно правильными. Именно родители должны принимать решения в интересах своего ребенка, принимая во внимание необходимую информацию.
Любое медицинское вмешательство, включая прививку, является определенным выбором между различными рисками. И именно родители, самые близкие ребенку люди, движимые любовью и заботой, должны принимать решения в его интересах. В конце концов, в любой тяжелой ситуации, будь то болезнь маленького человека, или ставшее результатом неудачно сделанной прививки поствакцинальное осложнение, именно на родителей, а не на кого-то другого, ложится основной груз забот о ребенке.
В последнее время все чаще под разными предлогами пытаются ограничить основополагающие и естественные права родителей – свободно принимать в интересах своего ребенка решения относительно его воспитания, обучения, здоровья. Это – очень тревожная и неправильная тенденция. Государство должно признавать и защищать права родителей, а не ущемлять или ограничивать их.
Предложения наказывать родителей за отказ от прививок уже звучали и раньше. Например, в прошлом году их озвучивалазаместитель Председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Людмила Козлова.
Необходимо защищать права родителей, когда их пытаются ограничить или отнять.
Большинство специалистов, считающих вакцинопрофилактику эффективной, не подвергают сомнению принцип, согласно которому решение, делать ли каждую конкретную прививку, в таких случаях должно всегда оставаться за пациентом, а в случае детей – за их родителями.
Предложение Анны Поповой может привести к нарушению прав семьи и родителей.
